Alternativen zum Metadaten-Entfernen im Test: BeforeShare, MetaStrip, MetaRemover, verexif und ExifTool
Wenn Sie eine Alternative zu MetaStrip, MetaRemover, verexif, ExifTool, ExifCleaner oder Metacleaner suchen, entscheiden drei Fragen: Verlässt Ihre Datei Ihr Gerät? Entfernt das Werkzeug alles? Unterstützt es Ihren Dateityp? Wir haben dieselben drei Testdateien durch fünf dieser Werkzeuge geschickt, um die ersten beiden Fragen mit Messungen statt mit Versprechen zu beantworten.
Getestet und verfasst von TuliAI, das BeforeShare entwickelt und pflegt. Wer BeforeShare betreibt →
Getestet am 17. Oktober 2026. Werkzeuge ändern sich; wenn ein Ergebnis veraltet ist, schreiben Sie uns, dann testen wir erneut und korrigieren es.
Hinweis: BeforeShare ist unser Produkt. Wo ein Mitbewerber im Test gleich gut oder besser abschnitt, steht das auf dieser Seite.
Der Test
Drei synthetische Dateien, jede mit erfundenen identifizierenden Werten, nach denen wir anschließend suchen konnten:
- Foto (JPEG): GPS-Position, Kamerahersteller, Modell und Seriennummer, Urheber, Copyright, Software, ein XMP-Ersteller und eine promptähnliche Beschreibung, ein IPTC-Autor und ein C2PA-Manifest (Inhaltsnachweise).
- PDF, nach dem Speichern einmal bearbeitet: Autor, Titel, Betreff, Stichwörter, Anwendung und PDF-Erzeuger, danach eine Bearbeitung mit ExifTool. Wie bei vielen echten PDFs steckt in der Datei noch die frühere Version ihrer Metadaten, obwohl Viewer nur die neueste anzeigen.
- Word-Dokument (DOCX): Autor, „Zuletzt gespeichert von“, Firma und Manager, ein Kommentar sowie eine nachverfolgte Einfügung und Löschung durch einen Prüfer.
Nach jedem Werkzeug haben wir jedes Byte des Ergebnisses nach den eingesetzten Werten durchsucht, einschließlich komprimierter Teile der PDF und jeder Datei im Word-Paket, und die Pixel des Fotos mit dem Original verglichen. Auf Websites haben wir jede Anfrage aufgezeichnet, die die Seite beim Auswählen und Bereinigen gesendet hat.
| Werkzeug | Wohin die Dateien gingen | Foto | Bearbeitete PDF | Word-Datei |
|---|---|---|---|---|
| BeforeShare | Blieben im Browser | Alles entfernt; Pixel unverändert | Alles entfernt, auch die frühere Version | Alles entfernt; sichtbarer Text erhalten |
| MetaStrip | Blieben im Browser (nur Analyse-Anfragen wurden gesendet) | Alles entfernt; Pixel unverändert | Alles entfernt, auch die frühere Version | Alles entfernt; sichtbarer Text erhalten |
| MetaRemover | Jede Datei wurde sofort nach der Auswahl auf seine Server hochgeladen | Alles entfernt, aber das Bild wurde neu kodiert: 85 % der Farbwerte änderten sich | Alles entfernt (auf seinem Server bereinigt) | Eigenschaften entfernt; Kommentar, Kommentator, Name des Prüfers und gelöschter Text blieben in der Datei |
| verexif | Das Foto wurde auf seinen Server hochgeladen | Alles entfernt; Pixel unverändert | Nicht unterstützt (nur Fotos) | Nicht unterstützt (nur Fotos) |
| ExifTool | Blieben auf dem Computer (Version 13.55) | Alles entfernt; Pixel unverändert | Viewer zeigen nichts, aber ursprünglicher Autor, Titel, Betreff, Stichwörter, Anwendung und PDF-Erzeuger standen noch in der Datei | Nicht möglich: ExifTool kann keine DOCX-Dateien schreiben |
Nicht getestet: Metacleaner (eine kostenlose Datei pro Tag, Upload an den Dienst) und ExifCleaner (Desktop-App). Was diese Seite über sie sagt, stammt von ihren eigenen Websites und aus ihrer Dokumentation.
Testdateien und Rohdaten herunterladen, um den Test zu wiederholen: JPG, PDF, DOCX, results.json
Was wir festgestellt haben
- BeforeShare, MetaStrip, ExifTool und verexif entfernten alles, was wir im Foto eingesetzt hatten, ohne die Pixel zu verändern. BeforeShare, MetaStrip und ExifTool erzeugten exakt dieselbe Datei, Byte für Byte.
- MetaRemover lud jede Datei sofort nach der Auswahl auf den eigenen Server hoch, bevor eine Schaltfläche gedrückt wurde, und bereinigte PDF und Word auf seinen Servern. Laut seiner Website erfolgt die Verarbeitung „wann immer möglich“ im Browser.
- Die von MetaRemover bereinigte Word-Datei enthielt weiterhin den Kommentar, den Kommentator, den Namen des Prüfers und den gelöschten Text, während die Seite „Cleared ✓“ anzeigte. Seine Karte lud außerdem Kartenausschnitte der Gegend, in der das Foto entstand, von OpenStreetMap.
- Die von ExifTool bereinigte PDF sah in Viewern sauber aus, doch die ursprünglichen Werte steckten noch in der Datei. ExifTool warnt selbst davor: Seine PDF-Änderungen sind umkehrbar.
- MetaStrip war bei allen drei Dateien so gut wie BeforeShare und unterstützt mehr Formate.
Kurze Antwort: welches Werkzeug für welche Aufgabe
| Wenn Sie brauchen | Nutzen Sie | Warum |
|---|---|---|
| HEIC, AVIF, GIF, TIFF, Excel, PowerPoint, Video oder Audio im Browser, ohne Werbung | MetaStrip | Kostenlos, Open Source (MIT), werbefrei. Im Test entfernte es alles aus allen drei Dateien und ließ die Pixel des Fotos unverändert. Nur auf Englisch. |
| Dieselbe Bereinigung ohne Upload, mit Oberfläche auf Deutsch, Spanisch oder in sechs weiteren Sprachen und Bericht zum Herunterladen | BeforeShare | Im Test entfernte es alles aus allen drei Dateien, ließ die Pixel unverändert und verwarf die frühere PDF-Version. Nur JPG, PNG, WebP, PDF und DOCX. |
| Skripte, Server oder Tausende Fotos | ExifTool | Das Standardwerkzeug für die Kommandozeile mit der größten Formatabdeckung. Fotos waren im Test sauber; bei der PDF blieben die alten Werte in der Datei. |
| Eine Desktop-App, die offline per Drag-and-drop arbeitet | ExifCleaner | Kostenlose App (MIT) für macOS, Windows und Linux, basiert auf ExifTool, in 25 Sprachen einschließlich Deutsch. Von uns nicht getestet. |
| Alte .doc-, .xls- oder .ppt-Dateien, OpenDocument oder eine API | Metacleaner (kostenpflichtig) | Unterstützt alte Office- und OpenDocument-Formate, API in den bezahlten Tarifen. Laut Datenschutzhinweisen geht die Datei an den Dienst und zurück. Von uns nicht getestet. |
| C2PA-Inhaltsnachweise und lesbare KI-Felder aus Bildern entfernen | BeforeShare oder MetaStrip | Beide entfernten im Test das C2PA-Manifest, ohne das Foto hochzuladen. Keines entfernt Pixel-Wasserzeichen wie SynthID. |
| Eine einzelne Word-Datei oder ein Handyfoto, das Sie gleich senden | Was Sie schon haben | Die Dokumentprüfung in Word und der Standort-Schalter beim Teilen auf dem iPhone lösen den häufigsten Fall ohne weitere Website. Siehe unten. |
Funktionen im Vergleich
„Wohin die Datei geht“ ist für den Datenschutz am wichtigsten: Ein Werkzeug mit Upload kann vertrauenswürdig sein, aber Sie verlassen sich dann auf ein Versprechen statt auf die Funktionsweise.
| Werkzeug | Art | Wohin die Datei geht | Formate | Preis | Sprachen |
|---|---|---|---|---|---|
| BeforeShare | Website | Bleibt im Browser (getestet); nur anonyme Nutzungszahlen werden gesendet | JPG, PNG, WebP, PDF, DOCX (25 MB pro Datei, 20 pro ZIP) | Kostenlos, ohne Konto; ausgewählte redaktionelle Seiten können Werbung zeigen | 8, darunter Deutsch, Englisch und Spanisch |
| MetaStrip | Website, Open Source | Bleibt im Browser (getestet) | Bilder inkl. HEIC, AVIF, GIF, TIFF; PDF; DOCX, XLSX, PPTX; MP4, MOV; MP3, FLAC, WAV | Kostenlos, werbefrei | Englisch |
| MetaRemover | Website | Wird auf seine Server hochgeladen (getestet) | Bilder inkl. HEIC; PDF; DOCX, XLSX, PPTX; Video; Audio | Kostenlos, mit Werbung | Englisch |
| Metacleaner | Website | Geht an den Dienst und zurück (laut Datenschutzhinweisen; nicht getestet) | Office inkl. alter .doc/.xls/.ppt, OpenDocument, PDF, Bilder inkl. HEIC/PSD/TIFF, Video | 1 Datei pro Tag kostenlos (5 MB); 5, 30 oder 50 € im Monat | Englisch |
| verexif | Website | Wird auf seinen Server hochgeladen (getestet) | Fotos; 20 MB | Kostenlos, mit Werbung | 6, darunter Deutsch und Spanisch |
| ExifTool | Kommandozeile | Bleibt auf Ihrem Computer | Hunderte Bild-, Dokument-, Audio- und Videoformate (schreibt kein DOCX) | Kostenlos, Open Source | Englisch (Terminal) |
| ExifCleaner | Desktop-App, Open Source | Bleibt auf Ihrem Computer | Bilder inkl. HEIC und Kamera-RAW; MP4, MOV und weitere Videos; PDF | Kostenlos (MIT) | 25 |
Werkzeug für Werkzeug: wann bleiben, wann wechseln
Alternative zu MetaStrip · Getestet
Die bessere Wahl, wenn Sie HEIC, AVIF, GIF, TIFF, Excel, PowerPoint, Video oder Audio brauchen, Stapel über 20 Dateien (es nimmt 100) oder Open Source ohne Werbung möchten. Im Test schnitt es bei jeder Datei so gut ab wie BeforeShare. Wer mit Englisch zurechtkommt, hat damit das umfassendere Allzweckwerkzeug. MetaStrip ↗
BeforeShare passt eventuell besser, wenn Sie die Oberfläche auf Deutsch, Spanisch oder in einer anderen der acht Sprachen von BeforeShare möchten oder einen Bereinigungsbericht zum Herunterladen und Aufbewahren brauchen.
Alternative zu MetaRemover · Getestet
Die bessere Wahl, wenn Sie HEIC, Excel, PowerPoint, Video oder Audio brauchen, was BeforeShare nicht annimmt, und ein Upload für Sie in Ordnung ist. MetaRemover ↗
BeforeShare passt eventuell besser, wenn Ihre Dateien nicht hochgeladen werden sollen: Im Test schickte MetaRemover jede Datei an seine Server. Ebenso, wenn Kommentare, Prüfernamen und gelöschter Text aus Word-Dateien verschwinden müssen, was MetaRemover nicht tat, oder Fotos ohne Neukodierung bereinigt werden sollen.
Alternative zu Metacleaner · Nicht getestet
Die bessere Wahl, wenn Sie alte Office-Dateien (.doc, .xls, .ppt), OpenDocument, PSD oder eine API brauchen. Metacleaner ↗
BeforeShare passt eventuell besser, wenn Ihre Dateien auf dem Gerät bleiben sollen, Sie mehr als eine kostenlose Datei pro Tag oder Dateien über 5 MB brauchen (BeforeShare nimmt bis zu 25 MB pro Datei und 20 Dateien in einer ZIP) – und das ohne Konto.
Alternative zu verexif · Getestet
Die bessere Wahl, wenn Sie ein bereits veröffentlichtes Foto über seinen Link lesen oder die GPS-Position auf einer Karte sehen möchten. Sein bereinigtes Foto war vollständig sauber und pixelgleich. verexif ↗
BeforeShare passt eventuell besser, wenn das Foto nicht hochgeladen werden soll: BeforeShare liest und bereinigt es im Browser. Es verarbeitet außerdem PDF- und Word-Dateien und Stapel bis 20 Dateien.
Alternative zu ExifTool · Getestet
Die bessere Wahl, wenn Sie im Terminal arbeiten, Skripte brauchen oder Formate haben, die sonst niemand liest. Sein bereinigtes Foto war Byte für Byte identisch mit dem von BeforeShare. ExifTool ↗
BeforeShare passt eventuell besser, wenn Sie nichts installieren und keine Kommandozeile nutzen möchten oder PDFs und Word-Dateien bereinigen. Im Test ließ ExifTool die ursprünglichen PDF-Werte in der Datei und konnte die Word-Datei nicht schreiben. Außerdem legt es neben jeder Datei eine „_original“-Sicherung an.
Alternative zu ExifCleaner · Nicht getestet
Die bessere Wahl, wenn Sie eine Offline-Desktop-App, Kamera-RAW oder Video brauchen. Version 4.5.0 erschien im September 2026; das Projekt wird also wieder gepflegt. ExifCleaner ↗
BeforeShare passt eventuell besser, wenn Sie Word-Dateien (DOCX) brauchen, die ExifCleaner nicht aufführt, oder PDFs: ExifCleaner nutzt ExifTool, und seine eigene README warnt, dass sich PDF-Metadaten nicht sicher löschen lassen. Das deckt sich mit unserem ExifTool-Ergebnis.
Vielleicht brauchen Sie kein weiteres Werkzeug
Für eine einzelne Datei genügt oft die Software, die Sie schon nutzen:
- Word: Datei → Informationen → Auf Probleme überprüfen → Dokument prüfen entfernt Kommentare, Überarbeitungen und Dokumenteigenschaften.
- Windows: Rechtsklick auf die Datei → Eigenschaften → Details → „Eigenschaften und persönliche Informationen entfernen“. Was entfernt wird, hängt vom Dateityp ab.
- iPhone: In Fotos auf Teilen → Optionen tippen und den Standort vor dem Senden ausschalten. Kameradaten bleiben in der Datei.
- Adobe Acrobat Pro (kostenpflichtig): Das Schwärzen-Werkzeug (Redact) bietet eine Option, verborgene Informationen aus einer PDF zu entfernen.
Was BeforeShare nicht kann
- Keine HEIC-, AVIF-, GIF-, TIFF- oder RAW-Bilder, kein Excel oder PowerPoint, keine alten .doc-Dateien, kein Video und kein Audio. Dafür eignen sich MetaStrip, ExifCleaner oder ExifTool.
- 25 MB pro Datei und 20 Dateien (100 MB) pro Stapel.
- Es entfernt verborgene Metadaten, nicht Sichtbares: Namen, Gesichter oder Text auf der Seite bleiben. Pixel-Wasserzeichen wie SynthID werden nicht entfernt.
- Nur ausgewählte redaktionelle Seiten können Werbung zeigen. Seiten zur Dateiprüfung und Bereinigung laden keine Werbeskripte; Dateien und ihre Metadaten werden nicht an das Werbenetzwerk gesendet.
So prüfen Sie jedes dieser Werkzeuge selbst
- Öffnen Sie die Entwicklertools Ihres Browsers, wechseln Sie zum Tab „Netzwerk“ und bereinigen Sie dann eine Datei. Ein Upload erscheint als Anfrage ungefähr in der Größe Ihrer Datei; so haben wir die Uploads von MetaRemover gesehen.
- Öffnen Sie die bereinigte Kopie mit einem anderen Werkzeug als dem, das sie bereinigt hat, und suchen Sie nach Autor-, Standort-, Kamera- und Softwarefeldern.
- Bei PDF und Word reicht ein Viewer nicht: Alte PDF-Versionen und Word-Kommentare können dort stecken, wo Viewer nicht hinsehen. Durchsuchen Sie die Datei selbst oder nutzen Sie unsere Testdateien, die die gesuchten Werte nennen.
Fragen
Welche ExifTool-Alternative kommt ohne Kommandozeile aus?
Im Test erzeugten BeforeShare und MetaStrip im Browser dasselbe bereinigte Foto wie ExifTool, Byte für Byte, und entfernten zusätzlich die frühere PDF-Version, die ExifTool in der Datei ließ. ExifCleaner ist eine Desktop-App auf Basis von ExifTool; wir haben sie nicht getestet.
Welche Metadaten-Entferner laden meine Dateien nicht hoch?
Im Test behielten BeforeShare und MetaStrip die Dateien im Browser, und ExifTool läuft auf Ihrem Computer. MetaRemover lud jede Datei auf seine Server, verexif lud das Foto hoch. Laut Datenschutzhinweisen von Metacleaner geht die Datei an den Dienst und zurück; wir haben es nicht getestet.
Gibt es eine kostenlose Alternative zu Metacleaner?
Ja. BeforeShare ist kostenlos ohne Tageslimit, nimmt Dateien bis 25 MB und bereinigt PDF- und Word-Dateien im Browser. MetaStrip ist ebenfalls kostenlos und nimmt Excel und PowerPoint an. Die API und die Unterstützung alter Office-Formate von Metacleaner ersetzen beide nicht.
Kann eines davon ein KI-Wasserzeichen wie SynthID entfernen?
Nein. SynthID steckt in den Pixeln, nicht in den Metadaten. Diese Werkzeuge entfernen lesbare KI-Felder und C2PA-Inhaltsnachweise; das Pixel-Wasserzeichen bleibt.
Fehler oder veraltetes Ergebnis gefunden? Schreiben Sie uns über die Kontaktseite →